Felipe Joui
Cientista político
La semana pasada salieron a la luz pública unas acusaciones que terminaron en una multa por parte de la SVS (Superintendencia de Valores y Seguros) para el ex Senador Piñera, por la compra de acciones de LAN. Este hecho ha causado un terremoto al interior de la Alianza y pone en jaque las aspiraciones de la derecha de llegar a la Moneda en las próximas elecciones.
Las reacciones de la UDI no se hicieron esperar al ver que el candidato de RN era cuestionado y multado por irregularidades empresariales, la UDI ha criticado y revocado el apoyo al empresario por estos hechos.
Esto ha significado un quiebre importante en la Alianza, enfrentando nuevamente a Matthei con Piñera y sacando a relucir todas las pugnas e incompatibilidades que existen (y persisten) al interior de la coalición de derecha. Algunos aprovechan el momento político (la misma Matthei si se quiere) para salir de las sombras y tener un poco más de cancha y relevancia, y que mejor que ser uno de los cabecillas que apunta y desacredita al principal candidato de la oposición.
En RN alegan ser víctimas de una jugada política. Puede ser, pero ya lo dice el refrán: “si el río suena es porque piedras trae”, y la jugada política se crea o es propiciada por algunas licencias o faltas que ha tenido Piñera. El ex senador optó por pagar la multa, despejando dudas, para algunos, de la veracidad de las acusaciones.
Cierto o no lo de Piñera, el efecto que esto ha tenido en la alianza ha sido enorme, el costo político que significa romper la alianza y querer desmarcarse de Piñera es muy grande, vale ganar o no una elección presidencial. La UDI ha tenido que evaluar (suponiendo que lo hizo reflexivamente y no fue una reacción impulsiva y precipitada) si hacía la vista gorda y mantenía la alianza y apoyo al candidato de RN o si tomaba este impasse como una oportunidad de desmarcarse de RN y correr en pista propia la carrera presidencial y no como un agregado de RN o de Piñera. La UDI ha optado por esta segunda opción al parecer (esta claro que se quiere desmarcar de Piñera ahora más que nunca, pero aún no veo tan claro la carrera presidencial), aunque esto signifique hipotecar la ventaja de la alianza para las próximas elecciones.
Hablo de hipotecar la ventaja, de dejar pasar esta oportunidad, porque la Alianza necesita estar unida para este propósito. Este episodio pone en duda, una vez más, la unidad de la coalición y por ende posible gobernabilidad en caso de tener que gobernar. También sustenta mi idea de dejar pasar la oportunidad al cuestionar y quitar apoyo al único candidato visible de la Alianza. La falta de candidatos en la coalición de derecha es vidente, liderazgos los hay, pero para el sillón presidencial hay que tener candidatos reales.
Saco en limpio un par de cosas, creo que la ciudadanía pide a gritos cambiar a la Concertación del gobierno, por todos los problemas, corrupción, etc, pero debe ser alguien de reputación intachable, creo (y espero) que esa sea la lectura de la UDI al justificar su des apoyo a Piñera. También recalco y apoyo enfáticamente la idea de que el poder político y el poder económico no van (o no deberían) ir de la mano, tema que preocupa a muchos y que está dejando a Piñera fuera de carrera.
Y por último, de seguir esta ruptura y no alineamiento de la Alianza tendremos que seguir bajo un 5to gobierno de la concertación y parece ser lo más lógico si la oposición no tiene candidatos reales y no muestra gobernabilidad para hacerlo.
6 comentarios:
Piñera se mandó un condoro de proporciones sancarlosdeapoquindosíacas (por no decir monumentales). ¿Habrá sido ingenuo al pensar que no lo pillarían, habrá pensando que no era malo lo que hacía, será ese sólo uno de varios otros negocios de turbiedad patente?
Independiente de las respuestas, la fallá está, y como bien dices no sólo la concertación se lo hizo ver (Bachelet incluída) sino también la UDI.
Lo que más claro queda de esto es que la Alianza no puede lidiar con sus problemas de forma que no se debiliten. Cada error, sea del partido que sea, se lo hace notar a su "compañero" de alianza. Siguen aserruchándose el piso, y en este tema en particular la UDI cae en el problema del descrédito hacia Piñera y RN la embarra creyéndose superior y dueña del "candidato con reales posibilidades de ganar las elecciones presidenciales".
Así como van, compejo será que lo logren.
¿¿¿Senador Piñera??????
Esta bien que es poderoso y aparece hasta en la sopa, pero todo el mundo tiene en el inconsciente de que es senador, he visto el error muchas veces tambien en diarios
Saludos
JP
Independiente de la utilizacion politica que hubo aca de la S.V.S. No puedo entender la actuacion de Piñera. Debio haber sacado conclusiones de la anterior candidatura de lavin (en que la concertacion le dio como bombo en fiesta) y haber tomado TODOS los resguardos posibles de no entrar en negocios sino dolosos, al menos limitrofes.
Ademas no teniendo necesidad alguna de hacerlo. Y eso es lo que mas preocupa. pareciera que tiene una compulsion irrefrenable al dinero
Respecto de la actuacion de la UDI, no hablaria de aserruchamiento de piso, como dice catador. Osea no seamos ingenuos, esto es politica y algo de serrucho hay, pero yo lo tomo mas bien como una parada de carro a Piñera, una especie de notificacion, dejarle en claro desde un principio que la UDI, no es RN y no lo va a seguir en todas.
¿Que eso es poco pragmatico he hipoteca una eleccion???
No lo tengo tan claro. No necesariamente Maquiavello tiene siempre razon
Y aunque lo fuera, ocurre que posiblemente el calculo que hace la UDI es "de que nos sirve ganar una eleccion con un Piñera asi??"
"Un Piñera tan desprolijo y falto de limites para sus negocios propios nos respetara y tomara en cuenta cuando lo acompañemos en el gobierno???
Bueno les planteo estas interrogantes es un tema muy complejo y tiene muchas mas aristas.
Saludos
JP
la UDI no acepta a Piñera, no aguanta no poder tener un candidato propio, no aguanta haber estado a punto de ganar las elecciones frente a Lagos, no aguanta que más que capacidad Piñera sea un candidato mediático. Mediático porque si bien tiene cualidades, no es menos cierto que apareció como una nueva posibilidad frente al estancamiento tanto de la concertación como de Lavín, y no por ser un político de elite (como Lagos o Insulza, por ejemplo) . A la UDI le da rabia el haberle pavimentado el camino a Piñera y que este se aproveche de su estrategia. Qué sería de Lavín si su candidatura para el año 2010 fuese la primera, y por primera vez empezara con el viva el cambio. Tendría grandes posibilidades, creo yo.
Por lo mismo creo que sí les interesa aserrucharle el piso, porque son vehementes y no transan sus ideales, porque son distintos a RN, sobre todo a Piñera, porque creen que transar con RN no es bueno para el país y dudan de los valores sociales con que ellos cuentan.
Yo creo que sí es aserruchar el piso, pero por el momento. Cuando están contra la pared, entre Piñera y la Concertación, igual se quedan con el primero.
Hola:
Bueno, según lo que yo pienso, claramente fue una "insensatez" política por parte de Piñera ponerse en esa situación, donde pudo ser multado por la SVS... y no sólo eso, sino que además con ello está afectando a la propia Alianza!!... ¿tiene derecho Piñera a poner a la Alianza en ese tipo de problemas?... yo creo que NO.
Pero yo quiero agregar otra cosa:
Hace DIEZ años que se le viene pidiendo a Piñera que RENUNCIE a sus acciones en compañías chilenas... y el primerísimo que se lo pidió fue Andrés Allamand, de sus mismo partido... y si hacemos un recorrido por las declaraciones del Presidente de RN, Carlos Larraín, le ha pedido lo mismo... Entonces, esto no es una simple pataleta de la UDI, porque con todo esto, Piñera está perjudicando a la Alianza.
Con respecto al fallo de la SVS, ésta hizo lo que tenía que hacer... porque lo que hizo Piñera no es aceptable... y eso la UDI tiene todo el derecho a decirlo.
Por último quiero agregar que yo no hago la "vista gorda" con esto y es una realidad que las relaciones entre la UDI y Piñera no son las mejores... Sólo basta recordar que Piñera estaba conciente DE LA FALSEDAD del CASO SPINIAK "ANTES" de que Pía Guzmán lanzara esas horrorosas declaraciones...
Piñera en medio de este caso JAMAS hizo siquiera UN INTENTO por ayudar a los Senadores de la UDI involucrados injustamente en este caso... EN otras palabras, Piñera tomó palco de este caso y esperó tranquilamente presenciar el funeral de la UDI... ((Insisto, él sabía que TODO era FALSO))
Después vino el cuchillazo por la espalda a Lavín en medio de su campaña presidecial..
Por lo tanto, en conclusión, puedo decir que todo se devuelve en la vida, siento que con esto Piñera se va quemando poco a poco... y llámenme revanchista o como quieran, pero la UDI debería mantenerse al margen de su situación...
La UDI no está "desesperada" al no tener un candidato... Piñera ya es candidato y veamos cómo le va de akí al 2009...
El tiempo le dará la razón a la UDI...
Adios.
Ahhh!!
Y Piñera es EX SENADOR!!
Publicar un comentario