¿..Y donde esta la oposición?

Felipe Joui

Cientista político

No es un secreto que el gobierno no ha hecho un buen trabajo, es más, el Transantiago es uno de los elementos que se encarga de recordárselo a diario a los santiaguinos. La oposición también cumple su rol de fiscalizar, acusar y recordarle a la ciudadanía los errores del gobierno y su coalición. Pero ¿Lo estarán haciendo bien?, ¿Es suficiente para asomarse como la solución o la alternativa que deberían tener en cuenta los chilenos?

Tras las propuestas de la presidenta del pasado 21 de mayo la oposición hizo énfasis en su rol fiscalizador y que estará atento a cada uno de los gastos que se hagan, sobre todo en educación, que fue la cifra que más llamo la atención por lo abultada y sin dejar en claro los resultados específicos esperados con esta inversión. Pero esto no es nada nuevo, sino una extensión de la estrategia que ha mostrado la oposición durante todo el tiempo. La oposición se ha dedicado a demostrar los errores y la incompetencia del gobierno, incluso en esta estrategia han dejado escapar oportunidades como EFE, tema que no le dieron suficiente cobertura mediática por que era más “interesante” el Transantiago.

Buscando el descrédito y haciendo notar los errores del gobierno, la oposición no necesariamente logra convencer de ser mejor que los que están en la moneda, solo logra demostrar que quienes están no lo hacen bien, pero no se muestran como una opción realmente mejor, sino que buscan ser electos por menos malos.

La falta de propuestas concretas, el exceso de responsabilidad al no hacer llamados de movilización social (tal vez no tenga la Alianza adeptos para este ejercicio), hacen que sólo quede el rol y la estrategia ya descrita, pero para llegar a la moneda, creo que se necesita más que demostrar la incompetencia del rival, sino que hacer relucir las bondades propias. Esto es lo que debe hacer urgente y con nuevo énfasis la oposición. No solo Piñera como posible candidato (que de alguna manera ha dado luces de “darle consejos” a la presidenta) sino que también los partidos deben demostrar este compromiso.

El escenario no puede ser mejor para este propósito, el desgaste de los gobiernos de la concertación, temas que no logran solución tras 17 años de gestión (educación por ejemplo y que ahora le adicionan 650 millones más), los casos de corrupción, etc han hecho que la ciudadanía ya no crea en las propuestas que hizo la presidenta, así lo demuestra el estudio de El Mercurio donde el 45.8% de los encuestados no cree en las promesas de la presidenta y el 62,3% cree que el desempeño del gobierno se mantendrá o empeorará. En este escenario los temas inmediatos son energía y transantiago, temas que son una oportunidad para la oposición, no solo de fiscalizar y criticar la falta de reacción para solucionar los problemas, sino para demostrar que pueden aportar con ideas y propuestas concretas al problema y de paso dejar la imagen de que tienen potencial para hacerse cargo del país, pero como una opción mejor, no como castigo para la concertación por su mal desempeño.

Leer más

Volver

El dinero no hace la felicidad

Felipe Joui

Cientista político

Muchas expectativas habían sobre el discurso de la presidenta el pasado 21 de mayo donde temas como transantiago, educación, y otros esperaban explicaciones y soluciones concretas.

Uno de los anuncios que más llamo la atención fue la inyección de 650 millones para educación, tema que ha dado que hablar. Títulos como “el ofertón” “el ciclón millonario de Bachelet” son los que vemos el día después en la prensa y como reacción a este notable aumento en el gasto fiscal pero sin tener claro los objetivos o propósitos mas allá de que son para “educación”.

Me parece muy bien y acertado que se abran las arcas fiscales y se invierta fuertemente en los temas y sectores que más lo necesiten y sin duda no tener avances significativos en educación en los 17 años de concertación merecen hacer algo al respecto. Pero no me parece que se tire una cifra (bastante elevada por lo demás) en un discurso público, sin dar detalles ni desglosar la utilidad ni destino de los fondos.

La presidenta habló de que se llegara a tener 1 PC cada 10 alumnos, pero no habló sobre capacitación (pensando en la brecha informática que existe por edad y por clase social) no hablo de salarios, incentivos para capacitación, formación y evaluación docente (que ha sido deficiente), preparación de los profesores tanto a nivel escolar como universitario, gestión municipal en la educación, etc. Estos son temas concretos que necesitan de atención y fondos.

Solo me cabe pensar que la presidenta y su equipo estos temas y el desglose de recursos no lo han pensado y calculado, o bien sí lo han hecho, pero en un discurso como el del 21 de mayo con tantos temas que tratar no había cabida a una explicación en detalle del destino de 650 millones. Cualquiera de las dos, creo que tanto la ciudadanía, como la oposición, deben estar atentos y exigir estos detalles ya que no importa cuantos recursos se inviertan, si se hace de forma incorrecta en los ítems menos apropiados, la cantidad de millones no nos dará la felicidad, sí la puede dar el manejo oportuno y acertado de estos. No queremos más despilfarro como el de EFE, o desvío de los fondos fiscales como Chiledeportes, queremos que los recursos de todos los chilenos se utilicen de forma inteligente y oportuna. Creo que no entienden que a mayor gasto no necesariamente se terminan los problemas.

Leer más

Volver

Ingredientes para un 21 de Mayo más sabroso

Felipe Joui

Cientista político

Las grandes y reconocidas preparaciones culinarias se logran gracias a sus ingredientes y la pericia del chef. El ya tradicional discurso presidencial del 21 de mayo también se prepara con los ingredientes de la agenda de gobierno y los temas de actualidad, y con la pericia del mandatario para exponer sus propuestas, rendir cuentas y difundir su mensaje. Este año en particular puede ser un 21 de mayo muy sabroso para algunos y con muchos sinsabores para otros.

Precedido por un año de gobierno de Michelle Bachelet con muchos problemas, tropiezos y pocas medidas acertadas, este discurso presidencial ha generado cierta expectativa con muchos ingredientes especiales.

Analicemos entonces cuales son los temas que debería o que podría tratar la presidenta, resaltando los aciertos que ha tenido su año de gestión y haciéndose cargo y generando soluciones a los problemas e infortunios que ha tenido su gobierno.

LO BUENO

Debo reconocer que me fue más difícil concentrarme en los aciertos o avances que ha logrado el gobierno, ya que con tanto tropiezo veo que no se ha podido avanzar en la agenda de gobierno, sino que más bien se ha tenido que tapar hoyos, improvisar y tratar de arreglar descalabros (algunos heredados) que ha generado el mismo gobierno o la concertación y esto puede que haya influido en que la presidenta haya cumplido solo el 17% de las promesas del 21 de mayo pasado (http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=256222). Debe sacar partido de los aciertos y transformarlos en el fuerte del discurso para que quede la idea de que a pesar de todo se han hecho cosas buenas.

Salud: Es posible que la presidenta mencione avances en el sistema de salud, nuevas enfermedades ingresadas al sistema AUGE, y la inauguración de nueva infraestructura e implementos, como las ambulancias que lanzó el pasado 16 de mayo.

Cobre: Debiera hacer alusión al buen momento histórico del cobre y los beneficios que esto trae. Bueno sería que entregue propuestas concretas sobre el destino de los excedentes pero con alturas de mira, sin caer en propuestas populistas sino que propuestas que apunten al crecimiento y desarrollo integral del país, al voleo se me ocurre, invertir en investigación y desarrollo de energía propia, educación, por nombrar algunas.

Desempleo: Uno de los números positivos que se ha registrado es la tasa de desempleo que se ha mantenido baja sacando este tema de los noticiarios, pero además de vanagloriarse con este logro deberían hacer propuestas para mantener y mejorar ya que es una fortaleza hasta ahora y hay que colgarse de las fortalezas, sobretodo cuando éstas son escasas.

Proyección de crecimiento: A vísperas del 21 de mayo salen a luz pública variados índices como el que se conoció la semana pasada que nos proyecta con un crecimiento entre el 5 y 6% este año cifra positiva a la que hay que sacar partido (ojalá con propuestas concretas)

LO MALO Y LO FEO

Estos son temas que sin duda van a estar presentes y que la presidenta debería referirse y dar soluciones o propuestas concretas y coherentes.

Transantiago: Sin duda el mayor de los problemas, tanto así que durante la semana ha habido declaraciones para que el discurso no sólo sea este tema. La presidenta debería aprovechar la ocasión para pedir disculpas públicas y asumir todas las responsabilidades. Hay quienes han señalando que debería poner plazos claros y concretos poniendo su puesto de presidenta como garantía.

Educación, LOCE, SIMCE: El pack educacional completo debería ser tema. Los malos resultados del sector público en el simce (situación que no ha mejorado en los 17 años de la Concertación) ha sido tema recurrente que requiere de medidas concretas. Las manifestaciones escolares por la LOCE han puesto fuertemente el tema en la agenda y de no haber acciones en el tema va a volver el descontento y las manifestaciones.

Deudores Habitacionales: Este sector ya ha demostrado que está organizado y de lo que es capaz de hacer, varias veces han encarado a la presidenta incluso con actos bastante temerarios. Han amenazado con que “va a ser recordado este 21 de mayo”. Es de esperar que la presidenta se haga cargo de este tema y no lamentemos incidentes ya anunciados.

Postergo a regiones: Es muy probable que se refiera a la inversión a regiones y que de alguna forma (equivocada a mi gusto) va a tratar de equiparar el gasto entre regiones y la capital. Lo vivido en Aysén caló hondo y desencadenó demostraciones del descontento de regiones por falta de atención y recursos.

Problema energético: Se está repitiendo cada año y son necesarias acciones en este tema. Mayor inversión en infraestructura, presionar a Argentina para que cumpla los contratos, mar por gas con Bolivia, opciones hay.

Pymes: El desarrollo de las pymes ha sido más bien lento y hay descontento del sector y políticos de la misma concertación lo han señalado. Es probable y sería bueno, que el discurso contemple un paquete de medidas para levantar y auspiciar el completo desarrollo de la Pymes.

Accidentes de tránsito: Nunca están de más las medidas populistas incentivadas por la noticia de la semana. La carrera a 280 kms por hora y los accidentes de tránsito a alta velocidad han puesto este tema en la opinión pública y se puede esperar algún anuncio al respecto, para dejar la imagen de que el gobierno se preocupa de lo que está pasando y que es capaz de reaccionar a tiempo. Ojalá esté equivocado y las medidas estén enfocadas a los verdaderos problemas de todos los chilenos.

He aquí mi receta con los ingredientes para que la Chef Bachelet pueda preparar un 21 de mayo con más satisfacciones que sinsabores.

Leer más

Volver