Felipe Joui
Cientista político
La semana pasada salieron a la luz pública unas acusaciones que terminaron en una multa por parte de la SVS (Superintendencia de Valores y Seguros) para el ex Senador Piñera, por la compra de acciones de LAN. Este hecho ha causado un terremoto al interior de la Alianza y pone en jaque las aspiraciones de la derecha de llegar a la Moneda en las próximas elecciones.
Las reacciones de la UDI no se hicieron esperar al ver que el candidato de RN era cuestionado y multado por irregularidades empresariales, la UDI ha criticado y revocado el apoyo al empresario por estos hechos.
Esto ha significado un quiebre importante en la Alianza, enfrentando nuevamente a Matthei con Piñera y sacando a relucir todas las pugnas e incompatibilidades que existen (y persisten) al interior de la coalición de derecha. Algunos aprovechan el momento político (la misma Matthei si se quiere) para salir de las sombras y tener un poco más de cancha y relevancia, y que mejor que ser uno de los cabecillas que apunta y desacredita al principal candidato de la oposición.
En RN alegan ser víctimas de una jugada política. Puede ser, pero ya lo dice el refrán: “si el río suena es porque piedras trae”, y la jugada política se crea o es propiciada por algunas licencias o faltas que ha tenido Piñera. El ex senador optó por pagar la multa, despejando dudas, para algunos, de la veracidad de las acusaciones.
Cierto o no lo de Piñera, el efecto que esto ha tenido en la alianza ha sido enorme, el costo político que significa romper la alianza y querer desmarcarse de Piñera es muy grande, vale ganar o no una elección presidencial. La UDI ha tenido que evaluar (suponiendo que lo hizo reflexivamente y no fue una reacción impulsiva y precipitada) si hacía la vista gorda y mantenía la alianza y apoyo al candidato de RN o si tomaba este impasse como una oportunidad de desmarcarse de RN y correr en pista propia la carrera presidencial y no como un agregado de RN o de Piñera. La UDI ha optado por esta segunda opción al parecer (esta claro que se quiere desmarcar de Piñera ahora más que nunca, pero aún no veo tan claro la carrera presidencial), aunque esto signifique hipotecar la ventaja de la alianza para las próximas elecciones.
Hablo de hipotecar la ventaja, de dejar pasar esta oportunidad, porque la Alianza necesita estar unida para este propósito. Este episodio pone en duda, una vez más, la unidad de la coalición y por ende posible gobernabilidad en caso de tener que gobernar. También sustenta mi idea de dejar pasar la oportunidad al cuestionar y quitar apoyo al único candidato visible de la Alianza. La falta de candidatos en la coalición de derecha es vidente, liderazgos los hay, pero para el sillón presidencial hay que tener candidatos reales.
Saco en limpio un par de cosas, creo que la ciudadanía pide a gritos cambiar a la Concertación del gobierno, por todos los problemas, corrupción, etc, pero debe ser alguien de reputación intachable, creo (y espero) que esa sea la lectura de la UDI al justificar su des apoyo a Piñera. También recalco y apoyo enfáticamente la idea de que el poder político y el poder económico no van (o no deberían) ir de la mano, tema que preocupa a muchos y que está dejando a Piñera fuera de carrera.
Y por último, de seguir esta ruptura y no alineamiento de la Alianza tendremos que seguir bajo un 5to gobierno de la concertación y parece ser lo más lógico si la oposición no tiene candidatos reales y no muestra gobernabilidad para hacerlo.
Leer más
Volver
